Leserbriefe an RT DE: "Aber so funktioniert das Leben für viele Menschen eben nicht"

Leserbrief von Hans Hochberg, 20.04.206

Zu: "Wirtschaftsweise zu hohen Spritpreisen: "Vielleicht machen sie einfach weniger Urlaub""

Die Aussage der sogenannten "Wirtschaftsweisen" Monika Schnitzer, man könne steigende Spritpreise dadurch ausgleichen, "zwei Tage weniger in den Urlaub zu fahren" oder "einen Pullover weniger zu kaufen", geht komplett an der Realität vorbei und wirken wie eine Verhöhnung breiter Bevölkerungsschichten.

Schauen wir uns das mal konkret an: Ein ganz normaler Fall – ein Auto, Diesel, einmal pro Woche 50 Liter tanken. Steigt der Preis um 75 Cent pro Liter, sind das rund 975 Euro Mehrkosten in nur sechs Monaten. 975 Euro. Das ist für viele Menschen kein "bisschen weniger Konsum". Das ist genau das Geld, das am Ende des Jahres vielleicht für den Urlaub da ist – oder eben nicht. Da geht es nicht um zwei Tage weniger wegfahren. Da geht es darum, ob man sich überhaupt noch Urlaub leisten kann.

Und genau hier liegt das Problem: Solche Aussagen tun so, als könnte man das alles irgendwie locker ausgleichen. Ein bisschen hier sparen, ein bisschen da verzichten – passt schon. Aber so funktioniert das Leben für viele Menschen eben nicht. Wer jeden Tag zur Arbeit fahren muss, wer auf dem Land lebt, wer ohnehin jeden Euro zweimal umdrehen muss, der hat keine großen Spielräume mehr. Da gibt es keinen "Puffer", aus dem man mal eben 1.000 Euro mehr im Jahr bezahlt. Man könnte mit derselben Logik auch sagen: Fahrt doch einfach nur noch drei Tage die Woche zur Arbeit, dann spart ihr Sprit. Klingt absurd? Ist es auch. Aber genau so absurd ist es, solche Preissteigerungen als kleines Anpassungsproblem darzustellen.

Leserbrief von Axel Wartburg, 20.04.2024

Alles redet von "KI". Dabei ist das, was uns im Alltag vorgesetzt wird, keine KI, sondern ein einfacher Bot, der von sich selber sagt, keine KI zu sein und auch, dass er darauf programmiert ist, nicht die Wahrheit, sondern die etablierte Meinung wiederzugeben.

Viele Menschen haben dies längst erkannt. Trotzdem denkt die Masse, sie habe es bei einer KI mit einer Intelligenz zu tun, die die Wahrheit sagt! Es ist an der Zeit, dass dies als Propaganda erfasst wird, meine ich. Es gibt zwar tatsächlich KI, z.B. "Clawdbot" aus Österreich, RT berichtete darüber. Aber ChatGPT und Co dienen ausschließlich der Verbreitung von gewünschten Wahrheiten, wie auch Markus Ziegler und Tom Wellbrock amüsant am Beispiel zum "Klimawandel" darlegen, indem sie den geführten Dialog mit ChatGPT gemeinsam vorlesen.

Leserbrief von Wolfgang Harald Knauf, 20.04.2026

Zu: "Regierungsbeschluss: Arbeitgeber können 1.000 Euro Entlastungsprämie steuer- und abgabefrei zahlen"

Herr Merz verspricht eine Arbeitnehmer-Pauschale von 1.000 Euro – und wer soll die bezahlen? In erster Linie die großen Rüstungsbetriebe, welche ja Milliardengewinne machen. Oder Herr Merz selber, denn für den Niedergang des Wirtschaftswachstums ist auch er verantwortlich. Und wie wäre es auch mal an die Bürger/ Rentner zu denken, welche z.B. nicht streiken können für mehr Geld? Denn auch diese bezahlen an der Tanke und im Supermarkt mit höheren Preisen und bekommen nichts vom Staat. Welcher u.a. mitverantwortlich ist, dass die Energieversorgung gekappt wurde. Sprengung von Nord Stream, keine richtige Strafverfolgung der Verantwortlichen.

Auch das unerträgliche Dulden vom Völkermord in Gaza, Iran, Libanon und anderswo durch die USA und Israel. Es werden weiter Waffen geliefert, nicht nur in die Ukraine, auch nach Israel, um dieses Morden von Unschuldigen zu unterstützen. Als angeblicher Christ sollte er sich schämen.

Leserbrief von Jacques M., 20.04.2026

Der aktuelle Kinofilm "Der Magier im Kreml" zeigt in einer "fiktiven" Handlung den Aufstieg Wladimir Putins,... gleichzeitig aber gibt sich die Produktion den Look und den Tonfall einer Dokumentation. Dieser "künstlerische" Erguss ist ein Freibrief für Verwirrung und Behauptungen, welche als seriöse Analysen des russischen Machtapparats dienen sollen. Logischer Weise wird dieser Film in den westlichen Mainstream-Medien als nicht fiktiv dargestellt – wie denn auch. 

Leserbrief von Peter Hamann, 12.04.2026

Trump wirft Iran Bruch von Zusagen zur Straße von Hormus vor. Dieser durchgeknallte versucht es mit allen mitteln einen dritten Weltkrieg zu provozieren und seine Marine ohne Probleme (meint er) zu gefährden bzw. vernichten zu lassen. Dieser Präsident ist total Schwachsinnig, warum machen die Amis das mit? Will er sich mit China, Russland, Iran, Nordkorea, Indien anlegen? Er wird wie immer einen Rückzieher machen?! Denn Amerika ist nicht mehr der Allein bestimmender! Da nützen ihm auch nicht die über mäßigten US-Basen, die meines Erachtens sowieso nur Angeberei und Erpressung sind! Es wird wirklich Zeit das dieser Hegemon verschwindet mit samt seinen Pädophilen Gesocks. Ein Land, das von der Demokratie angeblich beherrscht wird und zu einem (schon immer) Gewalt beherrschenden Staat sich entwickelt hat.

Leserbrief von Axel Wartburg, 11.04.2026

Zu: "Atomwaffen: Brüssel legt eine Bombe unter die Europäische Union"

"Der russische Auslandsgeheimdienst hat bereits kursierende Gerüchte über Pläne der EU bestätigt, eigene Atomwaffen zu entwickeln. Diese Idee birgt jedoch so viele Widersprüche, dass diese die Existenz eines politisch vereinten Europas infrage stellen könnten."

Den Bau und den Besitz vom Atomwaffen kann ich absolut nachvollziehen. Und auch den Wahnsinn dahinter. Degeneration in Form von Machtwahn und Krieg gegeneinander, ob zwischen eizelnen Menschen, innerhalb einer Gruppe von Menschen jedweder Größe, selbst wenn diese, Stichwort "Transnationaler Kapitalisten" gazer "Staaten", anstatt Weiterentwicklung hin zu den Grundsätzen des in der Natur überwiegend geltenden Grundsatzes der Evolution, hier hin zum Miteinander, haben eben immer diese Folgen. "Survival of the fittest" im Sinne der Anpassung an und in zu tiefst gewalttätige Systeme hat eben andere Folgen, als ein Leben auf Basis der Naturgesetze. Überleben wird eine Art und auch eine Gattung nur, wenn sie sich an die Naturgesetze anpaßt. Nicht unbedingt, wenn sie an eine degenerierte Zivilisation angepaßt ist. Das zeigt wohl die Geschichte des Untergangs ALLER menschlicher Imperien auf, oder? https://rtde.press/europa/276606-atomwaffen-bruessel-legt-europaeischen-union/

Leserbrief von Kurt Strohmaier, 11.04.2026

Finnlands Image vom "glücklichsten Land" täuscht die ganze Welt: als unbedarfter österreicher, habe ich mich über das ranking auch sehr gewundert, obwohl es medial bejubelt wurde. österreich um rang 20 platziert, im artikel wird die hohe selbstmordrate angeführt, trotzdessen bin ich subjektiv glücklich in einem wunderbaren land zu leben. mein image zu finnland geprägt durch die filme von aki kaurismäki, so "leningrad cowboys go america", auch die proletarische trilogie, über die "total balalika show" bis hin zu "lichter der vorstadt". das alles bildet eine sehr depressive gesellschaft ab, auch mit neigung zum alkohol. aus persönlicher erfahrung habe ich damals noch in leningrad im bereich der fähre nach finnland, die sehr besoffenen finnen erlebt, ebenfalls erasmus studenten auf der uni in graz, die dem alkohol sehr zugetan waren.

von den schispringern mit diesbezüglichen problemen will ich gar nicht sprechen, auch ein bevorzugter schauspieler kaurismäkis, matti pellonpää, ist sehr jung gestorben, wohl auch als folge des alkoholkonsums. derart glücklich schienen mir die finnen nie wirklich zu sein, aber die medien zeichnen da ein konträres bild, auch zum vermeintlich vorbildlichen schulsystem, wobei sich die frage stringent stellen muss, wie sehr in finnland multikulturelle zuwanderer integriert werden müssen. eine definition des glücklichseins kann wohl nicht durch vormanipulierte umfragen erstellt werden.

Leserbrief von Matthias Feichtinger, 10.04.2026

Zu: Dmitri Bawyrins "Pakistan hat Iran aus Mitleid und Gier gerettet"

Pakistan als bamherziger Samariter? Ein vorzüglich ausgewogener und feinabgestimmter Bericht über Schlitzohren, gerade noch gut gelaufen und eben noch erfolgreich trotz hinterfotzigem Gemetzel der Juden im Libanon n doch natürlicher Zivilbevölkerung mit gnädiger Duldung durch die Völkermörder weit vom Schuß. Dabei sitzt der abgefeimteste Schurke, global, was sonst, gleich nebenan und diehlt. Er scheißt auf jedes Recht, nein, es existiert für ihn nicht, weil er die Rechnung nie zahlt, braucht er auch nicht, es gibt keinen Kassier. Außer das Leben, aber das wähnt er auch überwunden.

Leserbrief von Awgost K., 09.04.2026

Zu: "19:58 Uhr "Teil seiner Strategie"

"Merz nimmt Trump für Drohungen gegen Iran in Schutz". Diese NATO, repräsentiert von einem durchschnittlich intelligenten Mann mit Vaterkomplex, Marc Rutte, ist kein "Verteidigungsbündnis", sondern eine Kriegsverbrecherbande, die alles auslöscht, was wehrlos, schwach und renitent ist. Die Macht hat ein hemmungsloser und größenwahnsinniger Narzisst mit markanter Frisur. Was den Rest der Welt dazu bringt, den Wahnsinn zu beklatschen, oder auch nur stillzuhalten, wird Thema aufarbeitender Kriegsverbrecherprozesse und der darauf folgenden Geschichtsschreibung sein. Es wird eine Zeit des Erwachens, eine Zeit nach Trump geben. Die Opfer sind nur zu beweinen. Hilfe ist in diesem Netz des Irrsinns nicht möglich.

Leserbrief von Klara M., 09.04.2026

Zu: "Berlin will Beitrag zu Friedensverhandlungen leisten"

Merz' Angebot ist vergiftet. Das einzig denkbare Motiv dieser US-Stabpuppe ist, Trump nach dem Maul zu reden und den Druck (über UN-Schreckgespenste) weiter zu eskalieren, um Abbitte für die Weigerung, sich an US-Kriegsverbrechen zu beteiligen, zu leisten. Merz ist kein Kritiker des US-Furors, er ist ein - allerdings feiger - Unterstützer.